Schade
Voorheen mochten ze zelf beslissen waar en wanneer jacht op de vijf wildsoorten nodig was om de populatie te beheersen en schade aan gewassen tegen te gaan. In een statencommissie stelde de VVD niet te begrijpen waarom de regels moeten worden aangepast. Hij vreesde ook ‘enorme rekeningen’ als de schadebestrijding tegen kostprijs moet gaan plaatsvinden. “Laten we ons gelukkig prijzen hoe jacht en wildbeheer nu plaatsvindt”, aldus VVD-statenlid Nijskens.
Wantrouwen
Gedeputeerde Gabriëls benadrukte dat met de nieuwe regels niks wordt geblokkeerd, ook niet de jacht. “Het heeft niks te maken met wantrouwen. Er is alleen sprake van een extra afwegingsmoment”, aldus Gabriëls in de statencommissie. “Wij blijven het belang zien van een goede samenwerking met de wildbeheereenheden.”
Handtekeningen
Binnenkort gaat hij met hen om de tafel al stelt Gabriëls wel achter het genomen besluit te blijven staan. Gabriëls kreeg in de commissievergadering ook een petitie met 1100 handtekeningen aangeboden van de werkgroep Kunderberg-Natuur.
Emoties
De emoties liepen even hoog op toen voorzitter Roger Cratsborn van de wildbeheereenheid Voerendaal het wat hij noemde ‘fanatisme’ van de werkgroep vergeleek met die van de actiegroep Wakker Dier en met de moordenaar van Pim Fortuyn. Gedeputeerde Gabriëls reageerde op de petitie door te zeggen dat het gebied Kunderberg eigendom is van Staatsbosbeheer en de provincie dus geen invloed heeft. Hij wees de werkgroep op de mogelijkheid om vermeende overtredingen te melden bij de provincie zodat de Groene Brigade kan bekijken wat er aan de hand is. Tot nu toe is dat nog niet gebeurd, zo de gedeputeerde. “Ik kan niet beoordelen wat nu allemaal op tafel ligt.”
Gabriëls bood wel aan met alle partijen rond de tafel te willen gaan zitten als een soort bemiddelaar.
