Agrarische ondernemingen die in aanmerking willen komen voor een tegemoetkoming in faunaschade dienen bijna altijd een of meer preventieve maatregelen te nemen. Daarop wijst de uitvoeringsorganisatie BIJ12. Of er maatregelen nodig zijn hangt af van het gewas en het dier dat de schade veroorzaakt. De voorwaarden kunnen per provincie verschillen.

Dan zijn bijna altijd een of meer preventieve maatregelen nodig. Dit hangt af van de categorie gewas en het dier dat de schade veroorzaakt.
Twee belangrijke algemeen geldende aandachtspunten zijn:
1. Voor laagsalderende gewassen zoals blijvend grasland is verjaging door menselijke aanwezigheid of het nemen van minimaal één preventieve maatregel vereist.
2. Bij een aanvraag voor een tegemoetkoming toetsen we of u de juiste preventieve maatregelen heeft genomen om de faunaschade te voorkomen.

Voorkomen van faunaschade

Grondgebruikers zijn zelf verantwoordelijk voor het voorkomen of beperken van faunaschade aan hun gewassen door beschermde dieren. Voor een tegemoetkoming in de schade, zijn daarom bijna altijd preventieve maatregelen nodig. Bij uw aanvraag via MijnFaunazaken geeft u aan welke maatregelen genomen zijn. Wij toetsen of deze voldoen aan de beleidsregels van uw provincie.
Voor elke schadeveroorzakende diersoort(groep) is er een Faunaschade PreventieKit (FPK). Omdat niet elke maatregel bij elke diersoort effectief is, verschillende de maatregelen per FPK. Om in aanmerking te komen voor een tegemoetkoming, moet u altijd maatregelen nemen uit de FPK van de betreffende diersoort(en).

Gewascategorieën

De benodigde preventieve maatregelen om in aanmerking te komen voor een tegemoetkoming in faunaschade hangen niet alleen af van de schadeveroorzakende diersoort(en), maar ook van de gewascategorie. Hierbij geldt: hoe hoger de standaardopbrengst van het gewas, hoe meer preventieve maatregelen meestal nodig zijn.

Voor het nemen van de juiste preventieve maatregelen gelden per gewascategorie onderstaande eisen. Hierop zijn een aantal uitzonderingen per diersoort en provincie, waarvoor geen of minder preventieve maatregelen nodig zijn. Deze uitzonderingen staan hieronder ook vermeld.

Laagsalderende gewassen

Voor laagsalderende gewassen zonder kwetsbare periode zoals blijvend grasland, is verjaging door menselijke aanwezigheid of het nemen van minimaal één preventieve maatregel vereist. Dit geldt ook voor schade aan laagsalderende gewassen met kwetsbare periode, buiten deze kwetsbare periode.

Verjaging door menselijke aanwezigheid betekent dat de schadeveroorzakende diersoort minimaal twee keer per dag actief door menselijke aanwezigheid van het perceel wordt weggejaagd.
Voor nachtactieve diersoorten zoals das en wild zwijn is verjaging door menselijke aanwezigheid niet vereist.

Laagsalderende gewassen met kwetsbare periode

Een aantal laagsalderende gewassen hebben een kwetsbare periode, zoals mais, granen, graszaad en nieuw ingezaaid grasland (tot zes maanden na inzaai). Voor granen loopt deze periode van het zaaimoment tot de fase van aarvorming en voor mais tot het vijfde bladstadium.
Tijdens de kwetsbare periode vallen deze gewassen in de categorie middensalderend in plaats van laagsalderend. Om in aanmerking te komen voor een tegemoetkoming, zijn in deze periode twee maatregelen uit de betreffende FPK’s nodig. De reden hiervoor is dat preventieve maatregelen in deze kwetsbare periode veel schade kunnen voorkomen.
Uitzondering: De provincie Zeeland vraagt voor laagsalderende gewassen met kwetsbare periode maar één preventieve maatregel.

Midden- en hoogsalderende gewassen

Bij midden- en hoogsalderende gewassen zijn minimaal twee preventieve maatregelen verplicht om in aanmerking te komen voor een tegemoetkoming in faunaschade. Om schade door zoogdieren aan gewassen met een hoge standaardopbrengst te voorkomen, wordt een deugdelijk raster vereist.

Uitzonderingen per diersoort en provincie

Op dit moment zijn er geen preventieve maatregelen nodig voor schade aan laag- en middensalderende gewassen door wilde zwijnen, omdat de FPK voor deze gewassen geen redelijke preventieve maatregelen bevat. Let op: in de meeste situaties is bestrijding wel vereist. Voor schade door wilde zwijnen aan hoogsalderende gewassen geldt dat hiervoor wel preventieve maatregelen nodig zijn.

Ook voor schade door dassen aan laag- en middensalderende gewassen zijn geen preventieve maatregelen nodig, omdat er in FPK hiervoor geen redelijke maatregelen staan. Voor schade door dassen aan hoogsalderende gewassen geldt dat hiervoor wel preventieve maatregelen nodig zijn, met uitzondering van de provincies Limburg, Groningen en Friesland. In deze provincies zijn er voor hoogsalderende gewassen ook geen preventieve maatregelen nodig.

De voorzitter van de Hubertus Vereniging Vlaanderen (HVV), Rudi Van Decraen, is woensdagavond ernstig mishandeld in zijn jachtgebied in Balen. Het incident vond plaats nadat hij daar twee gemaskerde mannen had opgemerkt. Het slachtoffer liep zware verwondingen op en werd overgebracht naar het ziekenhuis in Mol.

Volgens de vereniging ontving Van Decraen omstreeks 21.00 uur een melding van een wildcamera die opgesteld staat bij zijn hoogzit. Deze camera wordt gebruikt voor het observeren van wild. Bij het bekijken van de beelden stelde hij vast dat twee donker geklede, gemaskerde personen met rugzakken zich in de onmiddellijke omgeving van de hoogzit bevonden.

Aangezien er zich de voorbije maanden meerdere gevallen van vandalisme aan jachtinfrastructuur hadden voorgedaan, vertrouwde Van Decraen de situatie niet. Hij besloot daarop ter plaatse te gaan om na te gaan wat er gaande was en om eventuele schade te voorkomen.
Bij zijn aankomst liep de situatie volgens de vereniging volledig uit de hand. Van Decraen zou met geweld tegen de grond zijn gewerkt en vervolgens zwaar zijn mishandeld door de twee onbekende mannen.

Het slachtoffer liep daarbij ernstige verwondingen op. Zijn rechterschouder raakte ontwricht, hij liep drie breuken op en had meerdere hechtingen in het gelaat nodig. Van Decraen werd opgenomen in het ziekenhuis van Mol voor verdere verzorging.

Diepe verontwaardiging

De Hubertus Vereniging Vlaanderen reageert diep geschokt op de feiten. De organisatie benadrukt dat jacht volgens haar een legitieme vorm van natuurbeheer en natuurbehoud is en stelt nadrukkelijk dat geweld, ook bij meningsverschillen over jacht of natuurbeheer, onder geen enkel beding kan worden aanvaard.

Het parket is inmiddels een opsporingsonderzoek gestart. Namens Rudi Van Decraen en de Hubertus Vereniging Vlaanderen zal een klacht tegen onbekenden met burgerlijke partijstelling worden ingediend bij de bevoegde onderzoeksrechter.

BIJ12 gaat in 2026–2027 in opdracht van de provincies door met onderzoek naar het beter voorkomen, bestrijden en taxeren van faunaschade, met bijzondere aandacht voor ganzenschade aan grasland, wolven en het slimmer gebruik van faunadata.

Belangrijkste onderzoekslijnen 2026–2027

– Provincies geven het meeste geld uit aan tegemoetkomingen voor ganzenschade aan grasland, waardoor de **kwaliteit** van taxaties een speerpunt blijft, inclusief onderzoek naar satelliet- en dronebeelden en betere vaststelling van schadeveroorzakende soorten.
– Veelbelovende preventieve en beheermethoden tegen faunaschade worden verder onderzocht en in de praktijk getest, zodat effectieve maatregelen breder inzetbaar worden.
– BIJ12 blijft ook schade registreren en taxeren waarvoor geen tegemoetkoming mogelijk is, om samen met provincies te verkennen hoe deze faunadata efficiënt kan worden verwerkt en benut voor toekomstig beleid.

Wolf, natuurdoelen en neveneffecten

– Er loopt (co)gefinancierd onderzoek naar wolfwerende rasters, inclusief de mogelijke integratie van natuurlijke elementen zoals heggen, en naar de effecten van preventieve maatregelen op andere soorten.
– BIJ12 onderzoekt situaties waarin natuurdoelen elkaar tegenwerken, bijvoorbeeld wanneer bepaalde soorten of invasieve exoten andere doelsoorten of leefgebieden verdringen, en hoe beheer en schadepreventie dan optimaal op elkaar kunnen worden afgestemd.

Data, beheer en kennisdeling

– De beschikbaarheid en kwaliteit van faunadata wordt verder uitgebouwd via taxaties zonder tegemoetkoming en een verkenning naar gezamenlijke regie op datastromen door provincies.
– Onderzoek naar gecoördineerd beheer moet laten zien hoe dodelijke en niet-dodelijke maatregelen beter op elkaar kunnen aansluiten om de effectiviteit van schadepreventie te vergroten.
– Resultaten uit de onderzoeksagenda worden via de website van BIJ12 en onder meer een kennissymposium in 2027 gedeeld, waarmee zowel beleid als maatschappelijk debat rond faunavraagstukken worden ondersteund.

Bronnen

[De Onderzoeksagenda Faunazaken 2026-2027 is te vinden op de website van BIJ12.

Het Permanent Veterinair Comité in Brussel heeft recent besloten om de beperkingszone tegen Afrikaanse varkenspest (AVP) in de Duitse deelstaten Brandenburg en Saksen op te heffen. Deze beslissing volgt op een eerdere versoepeling van de maatregelen in deze gebieden. Volgens het Duitse ministerie van Landbouw blijven er nu enkel nog smalle, duidelijk afgebakende zones langs de Duits-Poolse grens over van de beschermingscorridor tegen AVP.

Strijd tegen Afrikaanse varkenspest in Duitsland

Duitsland bestrijdt de Afrikaanse varkenspest met een combinatie van verschillende maatregelen. In het gebied waar de beperkingen nu zijn opgeheven, is het laatste geval van AVP bij wilde zwijnen meer dan twaalf maanden geleden vastgesteld. Om de verspreiding van het virus te controleren, worden systematische zoektochten uitgevoerd naar kadavers van wilde zwijnen. Hierbij maken de teams gebruik van speciaal getrainde speurhonden, drones en georganiseerde zoekgroepen. Deze inspanningen hebben volgens het Duitse ministerie van Landbouw bevestigd dat het AVP-virus in deze regio niet langer aanwezig is. Toch zijn er in de zomer van vorig jaar nog nieuwe gevallen van AVP ontdekt in Noordrijn-Westfalen, een andere Duitse deelstaat op 180 kilometer van de Belgische grens.

Maatregelen

De aanpak in Duitsland bestaat uit diverse maatregelen. Belangrijk hierbij is het opsporen van kadavers van everzwijnen en het direct verwijderen van besmette dieren om de besmettingsketen te doorbreken. Daarnaast worden er uitgebreide tests uitgevoerd bij wilde zwijnen die zijn gedood of dood aangetroffen in en rondom de getroffen gebieden. Een bijzonder effectieve maatregel is het instellen van zogenoemde ‘witte zones’: dit zijn gebieden die met een stevig dubbel hek zijn afgebakend. Binnen deze zones wordt de populatie mogelijk besmette wilde zwijnen systematisch tot nul gereduceerd en vindt er regelmatige controle plaats.

Verantwoordelijkheden en ondersteuning

In Duitsland ligt de handhaving van de dierziektebestrijdingsregels bij de afzonderlijke deelstaten. Het federale ministerie van Voedsel, Landbouw en Consumentenbescherming (BMLEH) ondersteunt deze deelstaten op verschillende manieren. Zo krijgen ze de steun van experts van het Friedrich Loeffler Instituut (FLI) voor preventie en bestrijding van dierziekten. Deze experts bieden advies en wetenschappelijke ondersteuning op het gebied van laboratoriumdiagnostiek en epidemiologie en voeren alle noodzakelijke testen uit.

Snel en flexibel reageren

Duitsland heeft aanpassingen van de EU-regelgeving betreffende dierziektebestrijding verkregen, waardoor een snellere en flexibelere reactie mogelijk is bij een uitbraak van Afrikaanse varkenspest.

De landbouwschade door ganzen in Noord-Holland loopt op. Percelen raken kaalgevreten, opbrengsten staan onder druk en schadeclaims nemen toe. Tegelijkertijd groeit het aantal ganzen in de provincie. De provincie vraagt daarom om een forse verhoging van het afschot.
Voor jagers, boeren en terreinbeheerders betekent dat een gezamenlijke opgave. Hoe organiseer je effectief beheer binnen de wettelijke kaders? En wie draagt welke verantwoordelijkheid?
Op 14 februari organiseerden de kwartiermakers van Noord-Holland daarom het Brede Gesprek over ganzenbeheer in Hoeve Voorzorg in Zwanenburg. Zo’n vijftig jagers, boeren, bestuurders en de FBE komen bijeen.

Niets doen is geen optie

Kwartiermakers Vincent Audiffred en Iona van Lunteren ontvangen de aanwezigen. Kwartiermaker Miron Bilski opent de middag. Hij schetst de omvang van het probleem en het bestuurlijke vraagstuk dat er ligt. “Niets doen is geen optie meer,” zegt hij. De opdracht vraagt om samenwerking tussen partijen die elkaar nodig hebben.

De wet zegt nee, tenzij

Patty Laan van de FBE Noord-Holland zet het juridische kader uiteen. Beheer mag alleen wanneer schade aantoonbaar is en wanneer onderbouwd kan worden dat maatregelen effect hebben. “De wet zegt nee, tenzij,” zegt zij. Dat vraagt om zorgvuldige registratie van schade en van de juiste soort.

Zij maakt onderscheid tussen schadebestrijding en populatiebeheer.

Schadebestrijding richt zich op acute situaties in het veld.
Vanuit de zaal worden vragen gesteld over de inzet van beroepsschutters. De term ‘schietteams’ valt. Patty maakt bezwaar tegen die benaming, ze spreekt liever over beroepsschutters die in opdracht van de FBE werken binnen de wettelijke kaders bij TBO’s. Volgens haar draait het om zorgvuldige uitvoering en duidelijke afspraken. Populatiebeheer vraagt om een langere termijnstrategie en werkt binnen vastgestelde ondergrenzen. Wat wordt afgesproken moet binnen de wet passen. Echt resultaat boeken met effectief beheer vereist vooral samenwerking en coördinatie van alle betrokken partijen.

Zo doet Texel het

Vervolgens krijgt Dirk de Lugt, voorzitter van de afdeling Texel bij LTO Noord, het woord. Hij vertelt hoe Texel het beheer heeft georganiseerd. Provincie, landbouw en natuurorganisaties erkenden daar gezamenlijk het probleem en startten een pilot.
Grondgebruikers leverden vrijwillig één euro per hectare. Op Texel ging het om ongeveer 8.000 hectare. Zo ontstond een gezamenlijke pot om het beheer te ondersteunen. Er werd jachtveld overstijgend gewerkt, met focus op effectief afschot in het voorjaar. De partijen spraken een meerjarige samenwerking af en kozen voor een structurele aanpak.

Volgens De Lugt maakte juist die gezamenlijke verantwoordelijkheid het verschil. Hij benadrukt dat het verhaal alleen klopt als wat er wordt geschoten ook daadwerkelijk wordt benut. “Als we alles wat we schieten zoveel mogelijk weer terugbrengen in de voedselketen, dan is het kringetje rond.” De FBE plaatst daarvoor onder meer koelingen, zodat geschoten ganzen bewaard en verwerkt kunnen worden.

Je hebt het zelf in de hand

Na Dirk krijgt Jack Rijlaarsdam het woord, hij is melkveehouder en bestuurder bij LTO Noord. Hij benoemt wat hij onder jagers hoort: frustratie over regels, over administratie en over hoe het systeem slecht werkt. Een veelgehoorde klacht is dat boeren een schade-tegemoetkoming ontvangen terwijl jagers het uitvoerende werk doen en daar zelf tijd en kosten in steken. “De boer strijkt bakken met geld op. En de jager moet het werk doen,” vat hij dat gevoel samen. Tegelijkertijd plaatst hij er nuance bij: het gaat om een tegemoetkoming die lang niet alle schade dekt. Boeren willen zo min mogelijk schade.

Volgens Jack hoeft dat geen blokkade te zijn. Hij ziet dat boeren bereid zijn om bij te dragen aan beheer, zoals op Texel gebeurt. “Ga gewoon het gesprek aan,” zegt hij. “Leg het probleem bij hen neer.”
Daarna maakt hij het praktisch. Zitten er ganzen op een perceel, dan kun je elkaar bellen. Of een bericht sturen in een appgroep. Snel schakelen. Afstemmen. Ligt er een groep ganzen een kilometer het land in, vraag dan of iemand met een trekker kan helpen. “Je hebt het zelf in de hand,” zegt hij.

Volgend jaar weer?

Na een pauze volgt een levendige discussie. Als aan het einde van de bijeenkomst kwartiermaker Roderik Benoist vraagt of dit gesprek volgend jaar een vervolg moet krijgen, reageren de aanwezigen instemmend.
Het gesprek gaat verder tijdens de borrel met wildhapjes – waaronder gans.

De provincie Zeeland en de Zeeuwse Faunabeheereenheid hebben de Fauna-app Zeeland gepresenteerd. Met deze digitale toepassing krijgen boeren, jagers en terreinbeheerders direct inzicht in de geldende regels rondom faunabeheer en jacht. De app maakt in één oogopslag duidelijk wat op een specifieke locatie, op dat moment en voor een bepaalde diersoort is toegestaan.

25 februari 2026
|
Persbericht

De Provincie Zeeland en de Zeeuwse Faunabeheereenheid hebben vandaag de Fauna-app Zeeland gepresenteerd. Met deze digitale toepassing krijgen agrariërs, jagers en terreinbeheerders direct inzicht in de geldende regels rondom faunabeheer en jacht. De app maakt in één oogopslag duidelijk wat, op een specifieke locatie, op dat moment en voor een bepaalde diersoort is toegestaan.

Regels inzichtelijk en werkbaar

De regelgeving rondom faunabeheer is zorgvuldig opgebouwd, maar in de praktijk complex. Welke soort mag wanneer worden beheerd? Welke middelen zijn toegestaan? Is er sprake van een vrijstelling , ontheffing of vergunning ?

Uit gesprekken met jagers, terreinbeheerders en de Faunabeheereenheid (FBE) bleek dat er behoefte was aan meer overzicht en gebruiksgemak. De regels zijn helder vastgelegd, maar in het veld niet altijd eenvoudig toegankelijk. Dat leidde tot veel vragen richting de FBE en tot onzekerheid bij gebruikers.

De Fauna-app brengt alle geldende regels samen in één gebruiksvriendelijke digitale omgeving. De regelgeving zelf verandert niet, maar wordt beter ontsloten en direct toepasbaar gemaakt in de praktijk.
Wat betekent dit concreet?

Met de Fauna-app kunnen gebruikers eenvoudig controleren:

• of beheer of jacht is toegestaan;
• voor welke soorten;
• in welke periode;
• onder welke voorwaarden.

Wanneer beheer niet is toegestaan, geeft de app ook aan of het mogelijk is een vergunning aan te vragen, welke preventieve maatregelen moeten worden genomen en of een tegemoetkoming in schade kan worden aangevraagd.
‘Helderheid voor iedereen’

Gedeputeerde Wilfried Nielen is tevreden met het resultaat. “Goede regels zijn belangrijk, maar ze moeten ook begrijpelijk en toepasbaar zijn. Met deze app zorgen we ervoor dat iedereen in het veld direct kan zien wat wel en niet mag. Dat voorkomt fouten, vergroot de zorgvuldigheid en versterkt de uitvoering van ons faunabeleid.” Overigens benadrukt Nielen dat met de lancering van de app het werk er nog niet per definitie op zit: “Mochten er zaken zijn die nog verder verbeterd moeten worden, zullen we dit doen in samenspraak met de Faunabeheereenheid.”

Met de introductie van de Fauna-app zet de Provincie Zeeland een volgende stap in het versterken van zorgvuldig en verantwoord faunabeheer. De app draagt bij aan naleving van wet- en regelgeving, voorkomt misverstanden in het veld en ontlast de Faunabeheereenheid van individuele vragen.

De Fauna-app Zeeland is per direct beschikbaar voor gebruikers en werkt het beste door via de smartphone op de volgende link te klikken:

app.fbezeeland.nl

Hiermee willen wij duidelijkheid geven over “een toestemming om te mogen jagen in gezelschap van de jachthouder (artikel 11.64 lid 1 sub b Besluit activiteiten leefomgeving) niet kan worden vermeld dat andere jagers daarop ‘meemogen’.
Deze toestemming ziet uitsluitend op het jagen in het gezelschap van de betreffende jachthouder en kan dus niet worden gebruikt om derden zelfstandig in het veld te laten jagen.

Voor het zelfstandig kunnen jagen door andere jagers dan de jachthouder geldt de regeling voor de “toestemming om te mogen jagen buiten gezelschap” van de jachthouder (artikel 11.64 lid 1 sub d Besluit activiteiten leefomgeving). Met deze toestemming kan de jachthouder uitdrukkelijk aangeven dat een andere jager buiten zijn gezelschap in het jachtveld mag jagen, mits aan de voorwaarden uit het Bal (onder andere de 40 ha oppervlakte-eisen) en de jachthuurovereenkomst wordt voldaan, geldt dat er per 40 ha een toestemming buiten gezelschap jachthouder mag worden afgegeven.

Op onze website zijn voor zowel de individuele jachthouder als de WBE de juiste toestemmingsformulieren beschikbaar, inclusief de variant voor jacht **buiten gezelschap** waarin expliciet is opgenomen dat de houder zich al dan niet mag laten vergezellen door andere jagers. Deze formulieren zijn te vinden via: https://www.nojg.nl/jacht/omgevingsvergunning-jachtgeweeractiviteit-aanvraag

Wij adviseren jachthouders en WBE’s om uitsluitend deze actuele modellen te gebruiken, zodat zowel richting politie als andere toezichthouders duidelijk is op welke wettelijke grondslag en onder welke voorwaarden wordt gejaagd.

Toestemming jagen in gezelschap

Om duidelijkheid te geven over de regelgeving omtrent jagen in gezelschap van de jachthouder (artikel 11.64 lid 1 sub b Besluit activiteiten leefomgeving), benadrukken wij dat deze toestemming uitsluitend geldt voor het jagen samen met de jachthouder. Het is niet toegestaan om andere jagers op basis van deze toestemming zelfstandig te laten jagen, noch mag worden vermeld dat andere jagers daarop ‘meemogen’.
Deze toestemming is dus strikt beperkt tot het gezelschap van de betreffende jachthouder en mag niet worden gebruikt om derden zelfstandig in het veld te laten jagen.

Toestemming jagen buiten gezelschap

Voor situaties waarin andere jagers dan de jachthouder zelfstandig willen jagen, geldt de regeling voor “toestemming om te mogen jagen buiten gezelschap” van de jachthouder (artikel 11.64 lid 1 sub d Besluit activiteiten leefomgeving). Met deze toestemming kan de jachthouder expliciet aangeven dat een andere jager buiten zijn gezelschap mag jagen in het jachtveld. Hierbij dient te worden voldaan aan de voorwaarden uit het Bal, zoals onder andere de 40 hectare oppervlakte-eisen en de geldende jachthuurovereenkomst. Per 40 hectare bejaagbaar veld mag één toestemming buiten gezelschap worden afgegeven.

Beschikbare formulieren en advies

Op onze website zijn voor zowel individuele jachthouders als de WBE de juiste toestemmingsformulieren beschikbaar. Dit betreft ook de variant voor jacht buiten gezelschap, waarin expliciet staat vermeld of de houder zich al dan niet mag laten vergezellen door andere jagers. De formulieren zijn te vinden via: https://www.nojg.nl/jacht/omgevingsvergunning-jachtgeweeractiviteit-aanvraag
Het is aan te raden dat jachthouders en WBE’s uitsluitend deze actuele modellen gebruiken. Zo is richting politie en andere toezichthouders duidelijk op welke wettelijke grondslag en onder welke voorwaarden wordt gejaagd.

Toelichting

Voor een toestemming buiten gezelschap (artikel 11.64 lid 1 sub d Bal) gelden in de praktijk de volgende hoofdeisen:

• De jachthouder moet beschikken over een geldige omgevingsvergunning voor jachtgeweeractiviteit (jachtakte) en het genot van de jacht hebben op het betreffende veld.[1]
• Het jachtveld dient minimaal 40 hectare bejaagbaar te zijn. Voor elke extra 40 hectare mag één extra toestemming buiten gezelschap worden afgegeven, tenzij de jachthuurovereenkomst dit uitsluit.[1]
• De toestemming moet schriftelijk worden verleend op een speciaal daarvoor bestemd formulier (buitengezelschapsverklaring), waarin de gegevens van de jachthouder, de toestemminghouder, de kadastrale ligging, de oppervlakte en de geldigheidsduur zijn opgenomen.[1]
• De toestemminghouder dient zelf ook te beschikken over een geldige omgevingsvergunning jachtgeweeractiviteit (jachtakte).[1]
• De toestemming is maximaal één jaar geldig en loopt in de praktijk tot en met 31 maart van het daaropvolgende jaar.
• De toestemming moet worden afgestempeld en ondertekend door de korpschef (afdeling Korpscheftaken) in de woonplaatsregio van de toestemminghouder.[1]
• In de verklaring kan worden aangegeven of de toestemminghouder zich wel of niet mag laten vergezellen door andere jagers; dit is bij sub d van toepassing.[1]
• Voor WBE’s die zelf jachthouder zijn, geldt dat per toestemminghouder het veld minimaal 40 hectare moet zijn, passend binnen de 40-ha-regeling van artikel 11.76 Bal.[1]

Bronnen

[1] Formulieren t.b.v. aanvraag omgevingsvergunning NOJG:

• 1-2 Toestemming-in-gezelschap-jachthouder-gastverklaring-BAL
• 1-3 Toestemming-buiten-gezelschap-jachthouder BAL digitaal-BAL-.pdf
• 1- 4 Toestemming wildbeheereenheid -buiten-gezelschap-jachthouder BAL

[2] Het Besluit activiteiten leefomgeving

Uitbreiding kernzone Afrikaanse varkenspest veroorzaakt onrust bij Spaanse boeren

De kernzone rond de eerste besmetting met Afrikaanse varkenspest bij wilde zwijnen in Catalonië is uitgebreid met twee extra gemeenten. Dit leidt tot grote bezorgdheid onder Spaanse boeren. De boerenorganisatie Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos roept het ministerie van Landbouw op om direct alle beschikbare middelen in te zetten om verdere verspreiding te voorkomen. De hoogste prioriteit ligt bij het terugdringen van de wildezwijnenpopulatie binnen de kernzone, waarvoor de inzet van de Militaire Noodhulpdienst (UME) wordt voorgesteld.

De economische schade voor de Spaanse varkenshouderij bedraagt inmiddels ruim 412 miljoen euro. Niet alleen Catalonië, maar ook Aragón, Castilië en León en Murcia ondervinden hinder van de uitbraak. In totaal zijn 162 wilde zwijnen positief getest en vallen zeven gemeenten binnen het risicogebied.

Volgens het Wetenschappelijk Comité voor Advies van het Spaanse landbouwministerie is de uitbraak waarschijnlijk veroorzaakt door menselijke activiteiten, met een introductie over lange afstand als meest waarschijnlijke scenario. Hoewel de situatie in Catalonië onder controle lijkt, is de exacte herkomst van het virus nog onbekend.

Het comité doet negen aanbevelingen om verdere verspreiding te voorkomen, gericht op versterking van bioveiligheid op bedrijven, intensiever epidemiologisch toezicht en actief beheer van wildezwijnenpopulaties. Daarnaast wordt geadviseerd om het virus genetisch te blijven monitoren, zodat bestrijdingsstrategieën tijdig kunnen worden aangepast.

De uitbraak werd op 28 november vastgesteld in Cerdanyola del Vallès, provincie Barcelona. Sindsdien is het virus niet buiten dit gebied vastgesteld. Het aantal besmette varkens in Spanje staat op 142.

Er komt een nieuw kabinet bestaande uit D66, VVD en CDA. Dit is voor ons als jagers van groot belang, omdat het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) verantwoordelijk is voor het beleid dat direct van invloed is op wildbeheer en de jacht in Nederland. De besluiten die op dit ministerie worden genomen, bepalen hoe wij onze taken kunnen uitvoeren en onder welke regels we vallen als het gaat om natuurbeheer en de wildstand.

De nieuwe bewindspersonen

Minister van LVVN: Jaimi van Essen (D66)

De beoogd minister is Jaimi van Essen (34) namens D66. Van Essen was eerder wethouder in Losser en Deventer, waar hij zich onder andere bezighield met duurzaamheid, milieu en economie. Of hij als 34-jarige inderdaad een ‘frisse blik’ meebrengt, zal de tijd uitwijzen, maar duidelijk is dat hij een eigen visie heeft op de sector. Zijn achtergrond ligt in de plattelandsgemeente Losser, vlak bij de Duitse grens, wat nog altijd te horen is aan zijn lichte Twentse tongval. Van Essen studeerde politicologie in Nijmegen en European Studies in Enschede en werkte na zijn studie als adviseur bij het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties in Den Haag.
Zijn politieke loopbaan begon in Losser: eerst als raadslid, vanaf 2019 – op 27-jarige leeftijd – als wethouder. In die periode bezocht hij samen met Jimme Nordkamp, toenmalig wethouder (PvdA) en later Kamerlid, lokale boeren en ondernemers.

Staatssecretaris LVVN: Silvio Erkens (VVD)

Namens de VVD is Silvio Erkens (35) de beoogd staatssecretaris. Erkens, afkomstig uit Heerlen in Limburg, zit sinds 2021 in de Tweede Kamer. Daar hield hij zich bezig met binnenlandse zaken, Europa, klimaat en energie, maar landbouw, natuur en jacht vielen niet onder zijn portefeuille. Hij studeerde internationale betrekkingen, politicologie en bedrijfskunde en werkte na zijn studie als adviseur en projectleider bij een internationaal bedrijf. In 2019 was hij campagneleider van de VVD in Limburg bij de provinciale verkiezingen.

Politieke verhoudingen en koers ministerie

Het is bijzonder dat D66 de landbouwminister levert; de laatste keer was in de jaren negentig met Laurens Jan Brinkhorst. Sindsdien was deze post doorgaans in handen van CDA- of VVD-ministers, en in de laatste periode een minister van BBB. Met deze nieuwe verdeling krijgt D66 directe invloed op het landbouw- en natuurbeleid, wat vooral zal draaien om stikstofreductie, natuurherstel en voedselzekerheid.
Door de combinatie van een D66-minister en een VVD-staatssecretaris ontstaat een gedeelde politieke kleur binnen het departement. Dit biedt perspectief voor een evenwichtige koers, waarin landbouwbelangen en duurzaamheidsdoelen hand in hand kunnen gaan.

NOJG: samenwerking en belangenbehartiging

Als NOJG volgen wij deze ontwikkelingen op de voet. We vertrouwen erop dat de nieuwe minister en staatssecretaris openstaan voor samenwerking. We gaan graag met hen in gesprek om kennis te maken en om het belang en de praktijk van wildbeheer in Nederland nader toe te lichten.