1 Achtergrond:
Particulier beheer wordt gekenmerkt door een multi-functionele beheervisie.
Doelstelling is de continuïteit van het beheer van gronden doormiddel van  meerdere beheerfuncties.
Deze functies kunnen niet zo maar gescheiden worden zonder het natuurlijk en economisch beheer aan te tasten.
 
2 Grofwild in relatie tot het ecosysteem:
Natuurbeheer is voor FPG het beheren van een veelsoortig leefmilieu.
Het maximaliseren van de grofwildstand geeft een dusdanige druk op het natuurlijk leefmilieu dat er nauwelijks plaats overblijft voor overige soorten.
Beheertypen waarbij de nadruk wordt gelegd op het maximaliseren van de grofwildstand vindt FPG ongewenst.
Het zorgartikel in de Flora- en Fauna-wet verplicht ook tot behoud van soorten.
Dit wetsartikel dient daarom uitgangspunt te zijn voor een evenwichtig beheer.
Onnodig experimenteren met het maximaliseren van de grofwildstand kan leiden tot ernstige verstoring van het ecosysteem.
 
3 Grofwild en andere gebiedsfuncties:
Landbouwgewassen mogen niet als buffer dienen voor voedseltekorten in de natuurlijke leefomgeving van het grofwild.
Het grofwild mag niet bijgevoerd worden, dus ook niet met landbouwgewassen.
Natuurlijke verjonging van bos staat onder druk van de hoge aantallen grofwild alsmede schade aan de bosbouw.
Het dierenwelzijn staat bij hoge aantallen op gespannen voet met het aanbod van voedsel. Verhongering kan een gevolg zijn. Bij onvoldoende voedsel binnen een raster krijgt een deel van het grofwild geen kans om aan de hongerdood te ontsnappen.
Verkeersveiligheid kan, in gebieden waar de grofwildstand hoog is, onvoldoende
gegarandeerd worden.
 
4 Beheertypen grofwild:
Iedere beheerder heeft de vrijheid om het grofwildbeheer naar eigen inzicht vorm te geven.
Men dient ,als beheerder, wél rekening te houden met aanpalende beheerders die overlast kunnen ondervinden van een beheer met relatief hoge aantallen grofwild. Concrete maatregelen die leiden tot een lagere grofwildstand in de grensgebieden met buren zijn daarom in het kader van goed nabuurschap noodzakelijk.
 
5 Beheersbaarheid grofwild:
De FPG heeft zorg over de toenemende aantallen grofwild op de Veluwe. Voor de toekomst zijn er zorgen voor overige gebieden waar grofwild zich naar verwachting gaat vestigen of uitbreiden.
FPG stelt voor om objectieve voor- en najaars-tellingen in stand te houden. De tellingen dienen goedgekeurd te worden door de beheerders en uitvoerders, zodat discussie over het beheer niet vertroebeld wordt door onduidelijkheid in de cijfers.
FPG wenst vervolgens een verplicht afschot dat tijdig aanvangt en de instandhouding van de grofwildsoort niet aantast.
Hierdoor zal de druk op de gebiedsfuncties als biodiversiteit, bos en natuur, landbouw afnemen. Verkeersveiligheid en dierenwelzijn varen er wel bij.